?？谑旋埲A區人民法院 典型案例通報

　　法制與反腐新聞網(wǎng)海南新聞(通訊員 毛雨佳 吉冬慎)自?huà)吆诔龕簩?zhuān)項行動(dòng)開(kāi)展以來(lái)，龍華區法院高度重視，堅持以習近平總書(shū)記重要指示精神為指導，認真貫徹落實(shí)全國掃黑除惡專(zhuān)項斗爭推進(jìn)會(huì )精神，深入學(xué)習貫徹中央、省、市、上級法院關(guān)于掃黑除惡的重要指示，以“利刃出鞘揮斬黑惡勢力，長(cháng)風(fēng)破浪創(chuàng )建平安?？?rdquo;的決心，把掃黑除惡專(zhuān)項斗爭作為一項重大政治任務(wù)抓緊抓實(shí)。

　　在開(kāi)展掃黑除惡專(zhuān)項斗爭中，龍華區法院干警充分發(fā)揮審判職能作用，依法嚴懲黑惡勢力犯罪，扎實(shí)開(kāi)展掃黑除惡專(zhuān)項斗爭，取得較好成效。2018年12月12日，對梁昌丁涉嫌參加黑社會(huì )性質(zhì)組織罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪一案進(jìn)行公開(kāi)宣判，這是“掃黑除惡專(zhuān)項斗爭”后我院審理的首宗涉惡犯罪案件宣判，敲響了掃黑除惡第一槌。2018年至今，龍華區法院受理涉黑涉惡案件共7件38人，其中，涉黑案件1件1人，涉惡案件6件37人。目前，已依法審結了陳某男等涉黑涉惡勢力案件6件25人，未結1件13人，罪行涉及破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、故意傷害罪等，讓一批批為害一方的涉黑涉惡團伙、一個(gè)個(gè)作惡多端的黑惡分子被繩之以法，有效凈化了社會(huì )治安環(huán)境，極大地增強了當地群眾的安全感。

　　龍華區法院作為掃黑除惡斗爭的參與者，在開(kāi)展掃黑除惡專(zhuān)項斗爭過(guò)程中，始終將依法打擊“黑”“惡”行為作為一項重要工作進(jìn)行部署，堅持依法嚴懲，嚴格裁判標準，切實(shí)提升懲治打擊的政治效果、法律效果和社會(huì )效果，真正做到既當好辦理黑惡案件的裁判者，又當好黑惡勢力的絕緣者。因此，此次公布的典型案例，向社會(huì )進(jìn)一步表明了龍華區法院依法嚴懲“黑”“惡”行為的堅定態(tài)度和決心。

　　典型案例一(故意傷害，無(wú)故持械毆打他人)：1月16日上午，龍華區人民法院在本院公開(kāi)宣判惡勢力團伙成員林某楊等六人犯故意傷害罪、尋釁滋事罪一案。2016年至2018年期間，被告人林某楊等六人以暴力、威脅等手段在?？谑旋埲A區龍橋鎮一帶為非作歹，多次實(shí)施故意傷害、尋釁滋事等違法犯罪行為，逐步形成了以林某楊、陳某人為首要分子，鄭某興等人為成員的惡勢力犯罪集團，采用暴力、威脅手段，持械無(wú)故多次傷害他人、損毀財物，嚴重擾亂他人生產(chǎn)、生活和經(jīng)營(yíng)，破壞當地的社會(huì )秩序，被龍華區法院分別判處有期徒刑六年至一年不等的刑罰。

　　典型案例二(肆意妄為，逞強斗狠傷害多人)：2月21日，龍華區人民法院開(kāi)庭審理了被告人鄧某城、吳某杰、冼某亮、王某騰等四人涉嫌尋釁滋事、故意傷害一案。該案因被告人涉及未成年人，故不公開(kāi)開(kāi)庭審理。2017年下半年至2018年初，被告人鄧某城等四人經(jīng)常糾集在一起，多次在?？谑旋埲A區龍泉鎮、龍橋鎮一帶實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，并逐漸形成了以鄧某城、吳某杰為首要分子，冼某亮等人為成員的惡勢力犯罪集團，隨意毆打他人，逞強斗狠肆意妄為，任意損毀財物，尋釁滋事8起，致7人輕傷，1人輕微傷，龍華區法院對該四被告人分別判處有期徒刑七年二個(gè)月至四年二個(gè)月不等的刑罰。

　　典型案例三(為非作惡，擾亂社會(huì )生活秩序)：4月19日，龍華區人民法院開(kāi)庭審理了被告人陳某男、陳某文、陳某宇、蘇某達等四人涉嫌尋釁滋事、故意傷害一案。2017年10月至2018年6月，四被告人經(jīng)常糾集在一起，以暴力手段，在?？谑旋埲A區城西鎮頭鋪村和金盤(pán)夜市一帶，多次實(shí)施尋釁滋事、故意傷害等違法犯罪活動(dòng)，為非作惡，擾亂社會(huì )生活秩序。其中，被告人陳某男任意損毀財物四次，三次隨意毆打他人，且屬多次糾集他人實(shí)施尋釁滋事行為。陳某文任意損毀財物四次，一次無(wú)故毆打他人，被告人陳某宇一次任意損毀財物，一次無(wú)故毆打他人。被告人陳某男、陳某文、陳某宇故意傷害他人身體健康，致一人重傷二級、一人輕傷一級。被告人蘇某達隨意損毀財物，損毀價(jià)值人民幣7066元。龍華區法院依法分別判處該四人有期徒刑十一年四個(gè)月至一年不等的刑罰，并附帶民事賠償共計13137元。

　　典型案列四之一(村民小組副組長(cháng)帶頭要挾開(kāi)發(fā)商承攬工程)：鄧某彬系昌榮村民小組副組長(cháng)。2012年11月1日，昌榮村民小組與恒運達公司簽訂了《合作協(xié)議書(shū)》，約定共同開(kāi)發(fā)昌榮村的土地，項目名稱(chēng)為昌榮星城。2017年11月期間，得知昌榮星城項目進(jìn)行了報建，被告人鄧某彬多次找到昌榮村村長(cháng)鄧某習和恒運達公司負責人，表示要承攬昌榮星城項目工程。承攬工程之事沒(méi)有進(jìn)展后，鄧某彬等六人便打砸、鬧事、采用暴力、恐嚇手段，多次通過(guò)電話(huà)威脅、談判、打砸電纜線(xiàn)桿、砍電纜、拉橫幅、到施工現場(chǎng)吵鬧、在工地門(mén)口及路上阻攔等方式阻擾昌榮星城工地的正常施工，以此要挾開(kāi)發(fā)商獲取工程承包權。4月29日上午，龍華區法院依法以尋釁滋事罪、強迫交易罪分別判處該六人有期徒刑五年至一年八個(gè)月不等的刑罰，并處罰金十萬(wàn)元，責令賠償被害單位經(jīng)濟損失2824元。

　　典型案列四之二(建微信群煽動(dòng)村民堵塞道路，阻擾項目施工)：2012年11月1日，昌榮村民小組與恒運達公司簽訂《合作協(xié)議書(shū)》，約定由昌榮村民小組出土地，恒運達公司出資，合作開(kāi)發(fā)昌榮星城項目。項目開(kāi)工后，被告人鄧某鑫等四人惡勢力犯罪集團為了牟取不正當利益，以昌榮村民小組與恒運達公司簽訂的《合作協(xié)議書(shū)》存在糾紛、項目不合法為借口，組織、煽動(dòng)部分昌榮村村民對昌榮星城項目工地、眾榮路項目工地(市政道路工程)的正常施工進(jìn)行阻撓，部分昌榮村村民在煽動(dòng)下不顧工地張貼的施工告示和工地安全告示，多次強行聚集到昌榮星城項目和眾榮路項目工地，以辱罵、威脅、恐嚇施工工人，堵塞施工道路、攔截車(chē)輛的方式阻撓工地施工，多次迫使該項目停工。4月29日上午，龍華區法院依法以尋釁滋事罪分別判處該四人有期徒刑四年六個(gè)月到三年不等的刑罰，并沒(méi)收作案工具。

　　在下一步工作中，龍華區法院將進(jìn)一步深化掃黑除惡專(zhuān)項斗爭工作的開(kāi)展，加強依法打擊黑惡勢力犯罪的審判力度，彰顯法律的權威，讓人民群眾看到黨和政府打擊黑惡勢力的決心和能力，增強人民群眾與黑惡勢力作斗爭的勇氣和信心，確保掃黑除惡專(zhuān)項斗爭取得政治效果、法律效果及社會(huì )效果的有機統一。